close

內容來自hexun新聞

煤電博弈逆轉

煤炭行情跌入冰點,電煤倒掛電力企業借機毀約。煤電盟約再次受到重創,蹺板遊戲該如何終結?十年河東,十年河西。電力企業在面對煤炭企業強勢多年後,終於腰桿硬瞭一把。“每天我們都在找發電企業的人,希望能幫我們消納一些煤。”內蒙古億利資源集團物流公司副總經理劉凌雲說,最近他正馬不停蹄地四處尋找客戶。同時,為應對當前的局勢,他們還在招聘業務人員,以拓展銷路。這是以前極少有的事。劉凌雲所面臨的現實,也恰恰是很多煤炭推銷者的難題。不僅如此,在煤炭企業一頭熱的現實中,個別電力企業不滿合同煤價格高於市場煤,而拒不履行甚至撕毀合同。廈門大學中國能源經濟研究中心主任林伯強在接受《能源》雜志記者采訪時表示:單方面毀約,是沒有契約精神的表現。不過,這種事情以前煤炭企業也幹過,隻是煤炭企業這幾年被電力企業求習慣瞭,有點不適應而已。如今,在需求不旺、外煤沖擊等多重因素的制約下,煤炭企業陷入瞭罕見困頓期,電力企業則略顯強勢。於是,為化解這對歡喜冤傢之間的矛盾以及拯救蕭條的煤電市場,很多業內人士寄希望於電煤並軌早日實施。在林伯強看來,目前正是實施電煤並軌的好時機。電企毀約多年來,國內電煤價格一直高位運行,今年初也始終徘徊在每噸800元上下,電力企業多次表示成本負擔過重。不過,近期煤價終於松口瞭。據瞭解,環渤海動力煤價格指數已出現13周的連續下跌,其中5500大卡的動力煤價跌至625元/噸,這與合同煤價幾乎相近。市場煤與合同煤價差正在縮小,合同煤的命運也處在瞭關鍵的轉折點。正因如此,國內長期存在的合同煤與市場煤,出現瞭價格倒掛。有分析人士透露,以5000大卡為例,目前山東市場的重點合同煤價執行585元/噸,而華能電廠收購市場煤5000大卡價格約為550-575元/噸,有的電廠市場煤收購價更低。在當前的現實下,合同煤價格一般在600元左右,而現在部分地區甚至出現市場煤價低於合同煤價的現象,於是部分電力企業選擇瞭毀約。毫無疑問,價格倒掛成瞭一大推手。與此同時,外國煤炭企業對中國市場也是窺視已久,欲以低價搶占中國市場。據廣州港最新公佈的數據顯示,進口動力煤為516元/噸,而同時期的秦皇島動力煤價格高達630元/噸,價差114元,前者比後者便宜18%左右。巨大的價格落差,讓國內的電企有瞭強大的進口動力。秦皇島煤炭網分析師安志遠在接受記者采訪時表示,無論是在價格還是煤質上,都有一定的優勢。使得部分電企不惜毀約轉而去購買進口煤炭,從而促使上半年煤炭進口大增。據瞭解,上半年我國累計進口煤炭13985萬噸,同比增長65.9%,其中6月進口2719萬噸,創歷史新高。在需求不旺的現實中,價格對於火電企業來說,無疑是盈利的大好時機。但事實上,火電企業煤炭儲量普遍在20天以上,同時用電量縮減及水電對市場擠占,火電企業的日子並不好過。於是,部分電力企業毀約出現瞭。面對這種局面,確實出乎煤炭企業的預料。因為前些年,煤炭價格不斷高企,煤炭供不應求。甚至也出現過煤企不願執行重點電煤合同的事情。早在2010年末,彼時恰是迎峰度冬之際,國傢發改委部署全國重點電煤合同產運銷銜接。當時政策規定,“2011年度重點電煤合同價格維持上年水平不變,不得以任何形式變相漲價”。正是因為這一政策性的規定,使得合同煤比市場煤價格低約200元,於是煤企很難在電煤合同中取得太多收益,因此出現私自抬高再賣給電企的現象。據業內人士透露,當時有近20%的煤企存在毀約問題,而在供不應求的情況下,電企不得不隨行就市接受煤企的漲價。對於這一現象,去年末,國傢發改委曾發出通知,要求2012年年度重點合同煤價格最高可上調5%;包括秦皇島港在內的北方港口5500大卡熱量的電煤現貨價格不得高於800元/噸。今年以來,隨著整體經濟增速的放緩,國內煤炭需求明顯疲軟,由此煤電之間出現瞭大逆轉。於是,博弈天平的重心移向瞭電力企業。對此,林伯強告訴記者,“在沒有契約精神的前提下,毀約煤炭企業幹過,電力企業當然也會幹。憑什麼煤炭企業能幹電力企業就不能幹?”中商流通生產力促進中心煤炭分析師李廷也表示,很多地區的合同煤價已經超過瞭市場煤價,同時電力企業也是負債運行,毀約也是無奈之舉。並軌難題那麼如何破解煤電雙方玩蹺蹺板的遊戲?從而使優勢一方在做出擱置合同決定時有所忌憚,不致市場陷入互博的輪回。長期以來,我國實行重點合同電煤價格和市場煤炭價格雙軌制。為瞭保障發電企業利益,穩定電價,國傢把合同電煤價格限制在比較低的價位,與市場煤價格一般相差200-300元。在中投顧問煤炭行業研究員邱希哲看來,雙層交易體制下的“市場煤、計劃電”由來已久。當煤炭市場發展平穩,兩種不同的煤(市場煤、合同煤)價格差異較小時,在這種機制之下煤炭和電力企業不會有太多異議。然而,市場一旦出現較大波動,煤市進入低谷,兩種不同煤價便會被放大,於是煤企、電企必然會有人選擇違約。合同煤制度已經不再適合煤炭行業發展需要,是該“壽終正寢”的時候瞭,國傢應當盡快出臺改革舉措。對於這種煤電市場改革的方向,很多人提出瞭電煤並軌。在林伯強看來,“現在是個好機會,兩者差價不是太大,煤電雙方基本都能接受,遲早都是並晚並不如早並。先並完軌,以後出現新問題再解決。”有合同煤、市場煤對煤電雙方都沒有好處,還是應該走市場路瞭。但邱希哲認為,目前並非電煤並軌的好時機。雖然國內的煤炭價格跌入瞭低谷,但是電煤並軌需煤炭市場、電力市場形成良好的聯動機制,而我國煤電市場長期受政府調控,煤價、電價形成過程鮮有聯系,市場化程度較低,貿然並軌或產生不良影響。電煤並軌在一定程度上能解決煤電之間的矛盾,尤其是煤電聯營的普及將有效緩解煤企、電企的成本壓力。但是,二者之間缺乏聯動機制,煤炭市場、電力市場均未實現市場化運作,缺乏並軌的時機和條件,而運輸等方面的成本也大大影響電煤並軌的進程。在很多人看來,如果煤價要現階段實行並軌的話,必須與電價改革、鐵路運輸體制改革同步,不能將煤電產業鏈割裂開來,改革應逐步推進。現實的情況是,煤電雙方屬於唇齒相依的關系。煤炭蕭條,電力企業有瞭話語權,但這並不意味著他們的日子好過。同時,煤價一路高歌、發電企業在成本的壓力下也是滿腹牢騷,對煤炭企業也並非好事。如何協調雙方的關系,可能還有很多事要做。

新聞來源http://news.hexun.com/2012-09-12/145762134.html

北投區房屋借款台中市青年創業貸款率條件
arrow
arrow
    全站熱搜

    bryanta53 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()